Exército e Marinha dos EUA esports canais do Twitch envolvidos na controvérsia da 1ª alteração

O Exército e a Marinha dos EUA têm equipes de esports e estão envolvidos em jogos, um caso comum entre as grandes organizações hoje em dia. No entanto, muitos questionaram os motivos de um exército oficial do governo entrar no espaço de jogos, bem como os esforços de recrutamento realizados como o Twitch e outras plataformas de jogos e as regras de discurso que se aplicam a uma entidade do governo público. >

Recentemente, os canais de esportes do Exército e da Marinha dos EUA no Twitch foram pegos em uma tempestade de controvérsias pelo uso de proibições para remover os usuários do bate-papo do bate-papo por trazerem tópicos controversos. Em particular, o consultor de esports Rod & Slasher ” Breslau e o consultor político / ativista progressista Jordan Uhl têm chamado a atenção para o fato de que o Exército, a Marinha e a Força Aérea usaram o esports e o videogame como ferramenta de recrutamento, coletando informações de recrutamento por meio de brindes e outros métodos. Em particular, Uhl foi recentemente banido dos canais Esports do Exército dos EUA e da Esports da Marinha por perguntar sobre crimes de guerra, aparentemente uma frase pela qual ambas as organizações começaram a banir os usuários praticamente instantaneamente. Foi uma ação que Uhl e outros argumentam contra as proteções da Primeira Emenda contra entidades governamentais que silenciam discursos em plataformas públicas.

Em 22 de julho de 2020, advogados do Instituto Knight First Emenda da Universidade de Columbia fizeram uma exigência em nome de Jordan Uhl que o Exército e a Marinha dos EUA deveriam parar de banir usuários de seus canais do Twitch com base nessas proteções da Primeira Emenda mencionadas. Enquanto ambas as organizações argumentam que as proibições são justificadas pelo que considerariam "uma violação da política de assédio de Twitch", como um porta-voz do Exército disse ao Motherboard.

Mesmo assim, a carta de Knight Columbia argumenta que o caso segue um precedente recente estabelecido em relação às mídias sociais administradas pelo governo, como a do presidente Trump em um caso em que foi argumentado que o presidente violou a Primeira Emenda quando ele bloqueou críticos de sua conta no Twitter @realDonaldTrump. A posição atual é que, uma vez que uma conta social administrada pelo governo é aberta ao público, ela se torna um fórum público e o governo não tem permissão para excluir pessoas com base em suas opiniões.

Resta saber se o argumento de Uhl e do Instituto Knight seguirá decisões semelhantes, já que Twitch é um novo campo para o assunto. De qualquer maneira, o Exército e a Marinha, usando o Twitch e jogos competitivos como base para recrutar e silenciar pontos de vista opostos nessas plataformas, é uma questão que irá (e deve) atrair intenso escrutínio e crítica para o futuro próximo até que uma decisão seja tomada. / p>

Via: Shack News